Contribution à la mise au point d'une procédure de caractérisation quantitative des surfaces en béton en vue de travaux de réfection

Liste des tableaux

• Tableau 2.1 – Normes relatives à la cohésion du substrat [Courard et Bissonnette, 2004]
• Tableau 2.2 – Propriétés mécaniques des bétons simulés
• Tableau 2.3 – Essais en laboratoire de l’effet de la profondeur de carottage sur l’adhérence mesurée
• Tableau 3.1 – Observations des fissures pour les différentes préparations de surface
• Tableau 3.2 – Cohésion des surfaces préparées selon le type de rupture à partir essais de cohésion en traction pour les deux séries d’essais
• Tableau 3.3 – Résistance évaluée avec les essais de cohésion en traction et de traction par fendage
• Tableau 3.4 – Quantité d’eau absorbée après 90 et 1200 secondes
• Tableau 4.1 – Composition du béton projeté
• Tableau 4.2 – Composition des bétons pour les dalles de béton coulé et les supports
• Tableau 4.3 – Propriétés mécaniques des corps d’épreuves
• Tableau 4.4 – Essais accélérés de cohésion pour les diverses combinaisons testées
• Tableau 4.5 – Effet de la profondeur de forage sur la force d’arrachement
• Tableau 4.6 – Résultats des tests menés selon les paramètres optimaux à déterminer
• Tableau 4.7 – Résultats des mesures prises pour caractériser les cônes de rupture
• Tableau 4.8 – Résistance en compression évaluée à partir d’essais de pull-out foré pour les deux bétons testés
• Tableau 4.9 – Résultats de l’essai de cohésion en traction avec le béton C1
• Tableau 4.10 – Essais accélérés de cohésion des faces préparées pour les trois supports
• Tableau 4.11 – Résultats des essais de cohésion en traction
• Tableau 4.12 – Valeurs moyennes des paramètres évalués pour les cônes mesurés avec l’ancrage CH2
• Tableau 4.13 – Résultats récapitulatifs des essais sur les dalles de béton coulé
• Tableau 4.14 – Résultats récapitulatifs des essais réalisés sur les supports préparés
• Tableau 4.15 – Probabilité d’obtenir une valeur inférieure ou égale à la valeur critique établie selon les paramètres μ et σ des essais combinés des surfaces NAT et SAB pour l’essai accéléré de cohésion
• Tableau 4.16 – Probabilité d’obtenir une valeur inférieure ou égale à la valeur critique établie selon les paramètres μ et σ des essais combinés des surfaces NAT et SAB pour l’essai au marteau Schmidt
• Tableau 5.1 – Propriétés des dispositifs de numérisation
• Tableau 5.2 – Composition des bétons de réparation
• Tableau 5.3 – Profondeur moyenne de carottage selon la préparation de surface
• Tableau 5.4 – Propriétés mécaniques des bétons de réparation et de l’adhésif époxy utilisés pour les deux séries d’essais
• Tableau 5.5 – Valeur des paramètres d’état de surface évalués avec RugoID³
• Tableau 5.6 – Résultats des essais d’adhérence selon le type de rupture pour la série 1
• Tableau 5.7 – Résultats des essais d’adhérence selon le type de rupture pour la série 2
• Tableau 6.1 – Propriétés de quatre bétons utilisés lors des expérimentations
• Tableau 6.2 – Propriétés des bétons et de l’adhésif époxy composant les systèmes de réparation lors des essais en laboratoire
• Tableau 6.3 – Caractéristiques des préparations de surface (champ court)
• Tableau 6.4 – Contraintes présentes à l’interface selon le profil considéré
• Tableau A 1 – Propriétés des bétons utilisés pour confectionner les supports afin de réaliser les essais de cohésion en traction et qui ont servi comme substrat lors des essais d’adhérence du volet expérimental 3
• Tableau A 2 – Propriétés des bétons pour les dalles de béton coulé
• Tableau A 3 – Propriétés des bétons des supports
• Tableau A 4 – Propriétés des bétons de réparation
• Tableau B 1 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support NAT
• Tableau B 2 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support POL
• Tableau B 3 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support SAB
• Tableau B 4 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support SCA
• Tableau B 5 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support HYD
• Tableau B 6 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support MP7S
• Tableau B 7 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support MP14S
• Tableau B 8 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support MP21S
• Tableau B 9 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support SAB
• Tableau B 10 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support SCA
• Tableau B 11 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support HYD
• Tableau B 12 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support MP7
• Tableau B 13 – Résultats des essais de cohésion en traction sur support MP14
• Tableau D 1 – Essais pour des ancrages chimiques de 6,4 mm de diamètre à une profondeur de forage de 15 mm
• Tableau D 2 – Essais pour des ancrages chimiques de 6,4 mm de diamètre à une profondeur de forage de 20 mm
• Tableau D 3 – Essais pour des ancrages chimiques de 9,5 mm de diamètre à une profondeur de forage variant entre 10 et 15 mm
• Tableau D 4 – Essais pour des ancrages chimiques de 9,5 mm de diamètre à une profondeur de forage de 20 mm
• Tableau D 5 – Essais pour des ancrages chimiques de 9,5 mm de diamètre à une profondeur de forage de 25 mm
• Tableau D 6 – Essais pour des ancrages mécaniques de 6,4 mm de diamètre à une profondeur de forage de 15 mm
• Tableau D 7 – Essais pour des ancrages mécaniques de 6,4 mm de diamètre à une profondeur de forage de 20 mm
• Tableau D 8 – Essais pour des ancrages mécaniques de 9,5 mm de diamètre à une profondeur de forage de 25 mm
• Tableau D 9 – Effet de la profondeur de forage à partir d’ancrages chimiques de 9,5 mm de diamètre (partie 1)
• Tableau D 10 – Effet de la profondeur de forage à partir d’ancrages chimiques de 9,5 mm de diamètre (partie 2)
• Tableau D 11 – Essais de pull-out foré
• Tableau D 12 – Essais de cohésion en traction sur dalle de béton C3 pour une profondeur de carottage de 20 mm
• Tableau D 13 – Essais de cohésion en traction sur dalle de béton C1 pour une profondeur de carottage de 20 mm
• Tableau D 14 – Essais avec ancrage chimiques sur dalle de béton C3 pour une profondeur de forage de 15 mm
• Tableau D 15 – Essais avec ancrages chimiques sur dalle de béton C3 pour une profondeur de forage de 20 mm
• Tableau D 16 – Essais avec ancrages de 9,5 mm de diamètre sur dalle de béton C1 pour une profondeur de forage de 20 mm
• Tableau D 17 – Essais accélérés de cohésion sur les côtés des supports préparés
• Tableau D 18 – Essais accélérés de cohésion sur la surface MP9 du support 1
• Tableau D 19 – Essais accélérés de cohésion sur la surface MP11 du support 2
• Tableau D 20 – Essais accélérés de cohésion sur la surface MP34 du support 3
• Tableau D 21 – Essais au marteau Schmidt sur les côtés du support 1
• Tableau D 22 – Essais au marteau Schmidt sur les côtés du support 2
• Tableau D 23 – Essais au marteau Schmidt sur les côtés du support 3
• Tableau D 24 – Essais au marteau Schmidt sur les surfaces préparées des supports
• Tableau E 1 – Résultats des essais d’adhérence sur support NAT
• Tableau E 2 – Résultats des essais d’adhérence sur support SAB
• Tableau E 3 – Résultats des essais d’adhérence sur support SCA
• Tableau E 4 – Résultats des essais d’adhérence sur support HYD
• Tableau E 5 – Résultats des essais d’adhérence sur support MP7S
• Tableau E 6 – Résultats des essais d’adhérence sur support MP14S
• Tableau E 7 – Résultats des essais d’adhérence sur support MP21S
• Tableau E 8 – Résultats des essais d’adhérence sur support SAB
• Tableau E 9 – Résultats des essais d’adhérence sur support SCA
• Tableau E 10 – Résultats des essais d’adhérence sur support HYD
• Tableau E 11 – Résultats des essais d’adhérence sur support MP7
• Tableau E 12 – Résultats des essais d’adhérence sur support MP14